北京時(shí)間10月23日，NBA常規(guī)賽迎來快船和爵士的比賽。上賽季快船以西部第五身份躋身季后賽，卻在首輪與掘金的鏖戰(zhàn)中3-4惜敗，過早出局的遺憾，讓球隊(duì)休賽期的操作更聚焦“提升陣容深度與關(guān)鍵戰(zhàn)韌性”。盡管休賽期曝出倫納德“陰陽合同”爭(zhēng)議，但從后續(xù)進(jìn)展來看，該問題并未影響球隊(duì)核心框架穩(wěn)定性——倫納德、哈登、祖巴次的“三核”得以保留，他們是快船沖擊季后賽的基石。休賽期的引援堪稱“精準(zhǔn)補(bǔ)強(qiáng)”：簽下比爾、大洛佩斯與保羅三位生涯中后期的老將，雖均過巔峰期，卻能針對(duì)性填補(bǔ)球隊(duì)短板。比爾的加盟解決了“得分穩(wěn)定性”問題，他上賽季場(chǎng)均23.2分，兼具持球突破與外線投射，可分擔(dān)倫納德、哈登的得分壓力；大洛佩斯則補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線護(hù)框與空間能力，彌補(bǔ)了快船內(nèi)線缺乏“空間型長人”的缺陷；保羅的經(jīng)驗(yàn)更是關(guān)鍵，他能梳理進(jìn)攻節(jié)奏，尤其在關(guān)鍵時(shí)刻的控場(chǎng)能力，正是快船上賽季首輪欠缺的特質(zhì)。即便核心得分手鮑威爾離隊(duì)，球隊(duì)也通過簽下科林斯完成鋒線補(bǔ)位。科林斯兼具內(nèi)線對(duì)抗與外線牽制力，既能與倫納德形成鋒線輪換，也能在小球陣容中擔(dān)任五號(hào)位，確保鋒線實(shí)力未出現(xiàn)明顯下滑。
與快船的全力爭(zhēng)冠不同，爵士上賽季以西部倒數(shù)第一收官，休賽期延續(xù)“重建核心”思路，操作重心圍繞“積累潛力資產(chǎn)”展開。球隊(duì)最大的收獲來自選秀大會(huì)——用第五順位摘下的埃斯-貝利，在季前賽交出場(chǎng)均16分4.7籃板1.7搶斷的亮眼數(shù)據(jù)，展現(xiàn)出極強(qiáng)的攻防潛力：進(jìn)攻端既能突破殺傷，也能完成外線投射；防守端的搶斷能力（場(chǎng)均1.7斷）更是契合爵士“防守建隊(duì)”的傳統(tǒng)，這位新秀已成為球隊(duì)重建期的核心培養(yǎng)對(duì)象。但休賽期的引援操作對(duì)重建助力有限：簽下的努爾基奇、尼昂、李凱爾三位球員，功能定位相對(duì)單一。努爾基奇上賽季場(chǎng)均11.5分9.2籃板，雖能提供內(nèi)線籃板保護(hù)，卻因移動(dòng)速度較慢難以適配快節(jié)奏打法；尼昂與李凱爾均為功能性角色球員，缺乏帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)的能力，無法為貝利等新秀提供足夠的成長支撐。不過，馬爾卡寧經(jīng)過歐錦賽歷練，狀態(tài)正酣，凱斯勒經(jīng)過一個(gè)夏季的特訓(xùn)，也在變得內(nèi)線兼顧，爵士的實(shí)力有著一定的提升。但沒想到這場(chǎng)比賽的進(jìn)程完全超出了筆者的想象。
當(dāng)所有人都默認(rèn)快船是新賽季的總冠軍有力競(jìng)爭(zhēng)者，可誰也沒料到，球隊(duì)竟在揭幕戰(zhàn)就遭遇“開門黑”——面對(duì)公認(rèn)的新賽季擺爛大隊(duì)爵士，他們首節(jié)就被打崩，單節(jié)凈負(fù)24分，次節(jié)28-35再輸7分，徹底顛覆外界預(yù)期。用“慌慌張張”形容快船首節(jié)的狀態(tài)毫不為過，若再加四字，“連滾帶爬”恰能概括他們的狼狽：全隊(duì)單節(jié)僅得19分，三分球11投僅3中，還送出9次失誤、吃到7次犯規(guī)。所謂的“六大超級(jí)巨星”更是集體拉胯：哈登7分已是隊(duì)內(nèi)最佳，比爾僅得3分，萊昂納德更只拿到2分，三位首發(fā)超巨合計(jì)僅12分；而豪華替補(bǔ)陣容更慘，保羅、科林斯、洛佩茲全掛零，整組替補(bǔ)合計(jì)僅3分，唯有祖巴茨4分的表現(xiàn)稍顯穩(wěn)定，卻更反襯出這支球隊(duì)的離譜。
反觀爵士，首節(jié)進(jìn)攻堪稱“歷史級(jí)”：20次出手命中16球，兩分球更是12投全中，命中率高達(dá)80%，全隊(duì)人人手感滾燙，三分僅失4球，攻防兩端予取予求。他們單節(jié)完成7次搶斷，快船屢屢出現(xiàn)“發(fā)球即丟球”的混亂場(chǎng)面，徹底陷入“無進(jìn)攻、無防守，首發(fā)崩盤、替補(bǔ)失靈”的絕境。要知道，快船坐擁5位生涯場(chǎng)均接近或超過20分的得分點(diǎn)，季前賽保羅帶領(lǐng)的替補(bǔ)五人組還曾打得游刃有余，可到了常規(guī)賽首戰(zhàn)，泰倫盧“五上五下”的策略卻導(dǎo)致首尾兩端全崩，被爵士單節(jié)打出43:19的懸殊比分。
到了第二節(jié)，哈登助力大洛連續(xù)在外線發(fā)炮，祖巴茨單節(jié)貢獻(xiàn)9分，但是作為球隊(duì)第一進(jìn)攻核心的倫納德單節(jié)僅僅2分，首發(fā)小前鋒德里克瓊斯上半場(chǎng)一分未得，表現(xiàn)確實(shí)掙扎。整個(gè)上半場(chǎng)，快船46-78落后爵士31分。很多轉(zhuǎn)場(chǎng)觀看這場(chǎng)比賽的球迷都以為比分弄反了呢，但是現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷！上半場(chǎng)，爵士的凱斯勒15分6板3助2帽、馬爾卡寧15分2板2助、喬治11分1板7助2斷、森薩博10分1板1助2斷；快船這邊，哈登13分1板6助、祖巴茨13分1板、大洛9分2板、比爾5分1板、巴圖姆3分1助、科林斯2分2板1助、萊昂納德2分1板2助、鄧恩4板1助、保羅2助。快船補(bǔ)強(qiáng)后，所有媒體都在說，哈登新賽季的任務(wù)會(huì)減少不少，可是第一場(chǎng)比賽，哈登又變成了雙能衛(wèi)，得分、組織都得靠他。
這場(chǎng)比賽，倫納德這一點(diǎn)徹底被爵士掐死，一旦倫納德持球，無論是馬卡還是凱斯勒都瘋狂過來包夾，這導(dǎo)致倫納德狀態(tài)全無，出現(xiàn)這一原因，就是因?yàn)榫羰亢蕾€快船三分失準(zhǔn)，首發(fā)的得分后衛(wèi)比爾進(jìn)攻狀態(tài)全無，3分4中1，哈登同樣外線手感糟糕，3分8中3，包括倫納德4中0，這讓爵士更加瘋狂地在油漆區(qū)囤積重兵防守。到了第三節(jié)，小瓊斯數(shù)次爆扣卻難激發(fā)隊(duì)友的斗志，祖巴茨也在內(nèi)線苦苦掙扎不愿放棄，但是第三節(jié)打完快船單節(jié)僅僅贏了3分。最終，三節(jié)打完，快船80-108依舊輸爵士28分，這也讓末節(jié)早早淪為垃圾時(shí)間，最終全場(chǎng)比賽結(jié)束快船108-129輸爵士21分。快船不僅爆出大冷門，也暴露出球隊(duì)的頑疾：當(dāng)外線失準(zhǔn)時(shí)，誰能站出來破局？球隊(duì)的防守又在哪里？
而這一戰(zhàn)，也讓我徹底看清了這5名超級(jí)球星。1、比爾，比爾的狀態(tài)確實(shí)下滑不少，今天的比賽機(jī)會(huì)不是很多，但外線手感也真是糟糕，4中1，得到5分，防守端也淪為漏洞，被對(duì)面的米哈伊柳克徹底打爆，后者3分4中3。2、倫納德真的不復(fù)當(dāng)年之勇，當(dāng)球隊(duì)面臨困境的時(shí)候，既不能在攻守兩端提供幫助，又不能發(fā)揮球隊(duì)領(lǐng)袖的作用，去激發(fā)隊(duì)友的斗志，倫納德全場(chǎng)比賽心事重重，或者說心不在焉，這樣的當(dāng)家球星很難帶隊(duì)走得很遠(yuǎn)，全場(chǎng)比賽倫納德9中3，3分5中1，得到10分4籃板，正負(fù)值-25。3、哈登，如今的哈登在進(jìn)攻端真的低效，12中5,3分9中2，罰球4中3，雖然得到15分11助攻，但正負(fù)值-21！哈登如今既不能在外線提供高命中率，又不能通過突破終結(jié)進(jìn)攻，只剩一手串聯(lián)組織，一旦隊(duì)友手感不好，他的作用就不大了。這樣的貢獻(xiàn)，打順風(fēng)球可以，打逆風(fēng)球就不行了。
4、馬爾卡寧，馬爾卡寧是現(xiàn)代籃球極具代表性的空間型內(nèi)線，球風(fēng)兼具精準(zhǔn)與靈動(dòng)。他 2.13 米的身高搭配 37.1% 的生涯三分命中率，既能通過擋拆外彈接球投射，也能借無球跑動(dòng)創(chuàng)造空位機(jī)會(huì)，每百回合擋拆接球得分效率位居同位置前列。進(jìn)攻端手段多元，可持球突破小個(gè)子，亦可快攻追身三分，二次進(jìn)攻與中距離同樣穩(wěn)定。防守端依賴身高拼搶籃板，協(xié)防意識(shí)尚可。今天比賽馬卡13中8,3分7中4，得到20分4籃板4助攻，3節(jié)打卡下班！其實(shí)他的球風(fēng)非常適合在湖人打球。5、凱斯勒，今天的凱斯勒效率高得離譜，和祖巴茨相比，凱斯勒移動(dòng)能力更強(qiáng)，進(jìn)攻端更加全能，更可怕的是今年夏季凱斯勒開發(fā)了3分投射，本場(chǎng)比賽他7中7,3分2中2，罰球8中6，得到22分8籃板4助攻2搶斷2蓋帽。這樣的凱斯勒估計(jì)不再是兩個(gè)首輪簽就能敲定了！
總體來說，快船老將陣容慢熱本在情理之中，但揭幕戰(zhàn)被爵士如此碾壓仍頗出人意料。泰倫盧的首發(fā)部署意圖明確卻漏洞盡顯：小瓊斯領(lǐng)防、祖巴茨護(hù)筐，比爾追無球、萊納德協(xié)防；進(jìn)攻端倚仗哈登與萊納德雙持球發(fā)起，比爾和瓊斯承擔(dān)翼側(cè)輸出。可實(shí)際呈現(xiàn)的是，防守端全隊(duì)尺寸普遍吃虧，面對(duì)爵士的年輕沖擊力毫無招架之力；進(jìn)攻端失去鮑威爾的游擊穿插后，徹底陷入跳投依賴癥，戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)化為 “哈登 + 祖巴茨” 二人轉(zhuǎn)苦撐。速度與體格的雙重劣勢(shì)，最終讓他們被爵士全面拆解。若要調(diào)整，讓科林斯進(jìn)入首發(fā)或許能彌補(bǔ)尺寸與活力短板；好在洛佩斯的三分投射依舊穩(wěn)健，算是陣容里的一絲慰藉。首場(chǎng)慘敗也給這幫老將敲響警鐘，早點(diǎn)解決問題，未免不是好事。大家怎么看呢？
